El “Estudio de Detalle Especial”, tiene por objeto incluir entre los usos permitidos en la parcela M del Sector IV de Laredo, el de vivienda dotacional, sistema general de equipamiento recogido en el art. 61 de la Ley 5/2022, de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Cantabria, sin alterar las alineaciones, las rasantes, ni ningún otro parámetro urbanístico.
Por ello, el grupo municipal Unidos x Laredo, representado por su portavoz Ramón Arenas San Martín, ha solicitado formalmente al alcalde, Miguel González, la revisión del Estudio de Detalle Especial de la Parcela M del Sector IV.
La petición responde a las preocupaciones derivadas de los informes sectoriales presentados en el Informe Ambiental Estratégico publicado hoy, día 11 de octubre, en el Boletín Oficial de Cantabria (BOC núm. 198).
El grupo ha destacado especialmente el informe desfavorable emitido por la Secretaría General de Educación, Formación Profesional y Universidades, que advierte que la recalificación de la parcela para uso de vivienda dotacional compromete el futuro suelo destinado a centros educativos en el municipio.
Este informe subraya que solo sería favorable si el Ayuntamiento se compromete a recalificar otra parcela con características similares para uso educativo o a incluir una alternativa en la próxima modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
“Consideramos que no atender a este requerimiento deja una mala herencia para el futuro educativo de Laredo”, ha señalado Arenas San Martín, quien insistió en que es imperativo que el Ayuntamiento cumpla con las normativas y exigencias planteadas por la Secretaría de Educación para asegurar el desarrollo equilibrado del municipio.
Además, Unidos x Laredo destaca la necesidad de atender las observaciones de otros informes sectoriales, que incluyen ajustes necesarios en las normativas de costas, protección medioambiental en la Red Natura 2000, control de especies invasoras, y la preservación del patrimonio cultural y arqueológico.
Este grupo político advierte que, de no resolverse estas afecciones, el proyecto podría enfrentarse a impugnaciones y retrasos significativos que comprometerían su viabilidad.